315Fermer317
ZerosquareLe 19/11/2015 à 22:43
Du sulfate d'atropine.

Flan > premièrement, c'est supposer que les services de renseignement n'ont pas leurs propres moyens d'interception indépendants des opérateurs (et ça m'étonnerait beaucoup).

Deuxièmement, c'est supposer que les opérateurs vérifient scrupuleusement la légalité de toutes les demandes d'écoutes qui leurs parviennent, et qu'il n'y a pas d'"informateurs"/agents infiltrés dans leur personnels capables d'agir en-dehors du cadre officiel. Là aussi, ça ne me paraît pas très réaliste.

Et avant que tu hurles : non, je ne dis pas que les services français sont des cow-boys, mais penser que ce genre de choses ne peut pas arriver me semble légèrement Nilesque cheeky