Folco (./343) :
T'as des infos là-dessus, ou c'est ton immagination qui parle ?De ce que j'imagine, c'est que si un service de renseignement s'amuse à raconter des conneries, ils est grillé pour un très long moment auprès de pas mal de monde...

C'est ma circonspection dès qu'on parle d'intelligence, de contre-intelligence, d'enfumage et compagnie.
Et les services de renseignement des USA se sont "amusés" à raconter des conneries (on cherche toujours les armes de destruction massive ), sont-ils pour autant grillés ?
Bref, c'est typiquement le genre de domaine où, sauf déclassification de dossiers ou taupe qui diffuse des informations solides, on est dans le flou dans une guerre de l'information, ou chacun va placer ses pions. Je ne dis pas que Squarcini ment, je dis que je n'ai aujourd'hui, aucun moyen de savoir
- s'il ment
- s'il dit la vérité
- s'il dit une partie de la vérité
- si ça change fondamentalement quelque chose (qualité de l'information, complexité de la situation et de ses rouages, données déjà en possession des services français...)

Je n'aime pas Valls (pas du tout), c'est un con populiste et opportuniste fini qui aurait très bien pu être au FN ou au PR. Mais pour le coup, moi, je ne suis pas en mesure de juger de la chose. D'ailleurs, sincèrement, quelle que soit la réalité des faits, ça ne changerait pas grand chose à mon avis personne