226Fermer228
NilLe 23/08/2018 à 14:27
Kevin Kofler (./226) :
Le petro n'a pas ce problème parce qu'il est appuyé par des réserves de pétrole.
Le problème de l'indexation sur une matière première est que ça ne prend pas en compte plusieurs réalités :
- La richesse intellectuelle peut se créer ex nihilo sans limite alors qu'on peut se trouver à court d'une matière première (surtout le pétrole...)
- Elle favorise la spéculation sur les matières premières, créant des cycles d'inflations/krash - et pas seulement en bourse ou sur les marchés à terme, mais aussi et surtout dans l'économie réelle (cf. ce que font les USA avec leurs réserves de pétrole ; il en est de même avec l'or, ou avec la fève de cacao lorsqu'elle était utilisée comme monnaie...)
- Utilisée par un pays de façon officielle, elle fragilise ce pays lorsqu'il n'est pas en situation de monopole par rapport à cette matière première ; pour prendre l'exemple du pétrole, le Venezuela est à la merci des autres producteurs de pétrole et autres ressources énergétiques
- Lorsque la valeur d'une matière première n'a plus de sens (parce qu'elle est remplacée par autre chose en terme d'offre demande), c'est une catastrophe (typiquement, les pays dont la richesse est indexées, directement ou indirectement, sur le cours du pétrole, ont dû manger leur chapeau avec l'exploitation des gaz de schiste).
- Le bitcoin, à mon avis, est justement fondé sur quelque chose de concret qui est encore plus limité que bien des ressources (ce qui explique sa volatilité) : si jamais quelqu'un met en place un outil mathématique permettant de miner avec beaucoup moins de besoins énergétiques, le cours s'écroulera d'un coup ; l'autre problème du bitcoin (qui est exactement le même que celui des matières premières exploitées) est celui du rendement : si miner coûte plus cher que ça ne rapporte à terme, le bitcoin va d'abord prendre de plus en plus de valeur avant de s'effondrer car les gens se mettront à utiliser une autre matière première/une autre cryptomonnaie, plus facile à obtenir pour un effort moindre (exactement comme pétrole vs. gaz de schiste, les problèmes géographiques en moins)