Kevin Kofler (./616) :
il est au contraire question

Je me moquais de ces arguments d'un autre temps® en piochant dans la même famille, stout
Au Danemark ils augmentent la vitesse aussi, et c'est tout nouveau, contrairement à ton mouvement dépassé qui veut réduire la vitesse depuis des dizaines d'années

Kevin Kofler (./616) :
parce qu'une vitesse moins élevée signifie moins de gaz de serre, moins de pollution, moins de bruit et moins de risque d'accidents.

Moins de stops artificiels et de dos d’âne inutiles aussi (en plus ça oblige à freiner d'où émissions de particules contrairement à la vitesse fluide), et pourtant on n'en a jamais vu autant, quant aux accidents ce n'est vraiment très bien établi pour ce genre de réductions.

Kevin Kofler (./616) :
Pour aller vite, il y a les trains à grande vitesse!

Non, il y a l'hélicoptère privé!