Yoshi Noir (./109) :
La source est primordiale pour déterminer si ce qui est relayé l'est fait de manière désintéressée

Évidemment, les médias mainstream travaillent de manière désintéressée, n'ont pas de biais politiques, etc, etc

Yoshi Noir (./109) :
Par ailleurs, pour vérifier la véracité d'une news, on recoupe les sources.

La source d'origine est un démocrate, psychologue chercheur américain, qui a déjà publié sur le sujet (sur les résultats affichés). C'est ça qui est intéressant, et non les arrières-pensées de tel ou tel site qui reprennent l'info.

Dans ses études il dit deux choses :

• d'après des simulations/sondages/etc, selon lui l'influence possible de telles manipulations (sur les résultats affichés, et maintenant sur les suggestions) serait réelle et assez importante, plusieurs millions de voix aux US.
• On ne peut pas dire avec certitude s'ils ont introduit un biais humain conscient dans le but de manipuler les gens, mais (ici comme là dernière fois) bien des éléments sont suspicieux, et on sait que des humains interviennent là-dessus pour black-lister certains résultats. ( par exemple trump r ne suggère pas trup racist mais le pen r suggère le pen raciste )

Par ailleurs on est dans un contexte où des faits similaires sont avérés, connus et reconnus concernant facebook (sur les trending topics et news suggérées US, complétement biaisées), qui vient d'ailleurs officiellement de changer de politique sur ce point en réponse à ces critiques. C'est donc assez normal de se poser la question pour Google, quand on sait que google est encore bien plus proche du parti démocrate et de Hillary.