C'est une manifestation parfaitement moderne, sans message ni réclamation, adressée à personne sinon les manifestant eux-mêmes : les femmes sont appelées à manifester pour les femmes, manifestation donc intransitive et par là même dénuée de tout sens propre, c'est de l'agit-prop de bas étage, coalition d'acteurs égoïstes : d'une part les inutiles associations pseudo-féministes qui n'ont plus lieu d'être trouvent une nouvelle justification à leur propre existence (et à leur budget qui entretient confortablement quelques apparatchiks proffesionels), d'autres part les mauvais perdants anti-trump qui veulent lui pourrir son image médiatique, voire pour les plus ambitieux rêvent d'une révolution colorée (révolution arc-en-ciel plutôt que printemps américain, j'imagine... )


Pour revenir à quelque chose de plus sérieux, voilà une analyse de gauche très intéressante : http://www.moonofalabama.org/2017/01/the-not-hillary-president.html
tldr :
1 ) Trump a gagné coz Hillary était la pire candidate démocrate de toute l'histoire
2 ) Depuis la seconde GM le vrai pouvoir US est divisé en trois : le big buisness civil, les technocrates (CIA et agences comprises), le complexe militaro-industriel. D'habitude un présidentiable sérieux doit avoir le soutient d'au moins deux parties parmi les trois, et la non-opposition du troisième.
3 ) Ici c'est exceptionnel puisque Trump a gagné avec uniquement le soutient des militaires (on n'avait pas nommé autant de généraux ministres depuis une éternité) malgré l'hostilité affichée des deux autres pôles de pouvoir.
Bref, après la CIA et le Pentagone qui se chamaillent à coups de rebelles syriens interposés qui se font la guerre entre-eux, et le Pentagone qui en a visiblement marre de devoir ramasser la merde laissée par la CIA une fois qu'ils ont fait sauter un régime, c'est un épisode de plus dans la guerre interne des élites US.

Franchement ça m'a d'abord un peu étonné comme perspective, mais en y réfléchissant c'est vraiment pas con et colle avec bien des détails.