986Fermer988
NilLe 23/01/2017 à 16:43
Kevin Kofler (./984) :
De toute façon, vous populistes de droite trouverez toujours un moyen de tordre les choses pour vous présenter en victime. roll Même quand votre candidat vient d'être élu comme l'homme le puissant du monde par une grosse injustice. roll
Euh je ne suis pas sûr qu'il y ait tant que ça de populistes de droite ici (à part very, mais bon tongue ).
Je suis plutôt très à gauche, et je ne suis carrément pas d'accord lorsque tu dis que la démocratie a été bafouée. La constitution des USA a été pensée ainsi. Il n'y a pas qu'une seule façon de faire de la démocratie.
Et tu te fourvoies totalement en faisant une fixation sur le mode électoral des USA (qui a ses défauts, mais qui n'est pas forcément le pire). Si les gens sont dans la rue aujourd'hui, c'est parce qu'ils ne supportent pas la façon dont Trump leur parle (ou parle d'eux) et qu'ils estiment que ça n'est pas compatible avec la fonction présidentielle.
Le fait que ces manifestations puissent se tenir est une preuve de démocratie (le peuple peut s'exprimer librement). Le fait que Trump ait pu être élu est une preuve de démocratie (biaisée et malade, mais de démocratie quand-même : il a été élu malgré son groupe politique, soutenu par le peuple).
Par contre, le fait qu'il puisse y avoir collusion entre l'empire Trump et sa nouvelle fonction est un problème. Le fait qu'il se sente le besoin (et, contrairement à ce que dit Flan, pas uniquement en privé) d'humilier, de rabaisser, d'invectiver est un problème.

Concernant tout le reste (y compris la politique qu'il mènera - ou qu'il ne mènera pas), on ne peut qu'attendre. En sachant que, d'un point de vue européen, ses décisions sur l'ObamaCare sont mal perçues, mais qu'une grande partie du peuple des USA n'y est pas favorable (aujourd'hui).
D'ailleurs, ce n'est pas de notre ressort de le critiquer pour la politique intérieure : il existe aux USA des mécanismes internes permettant d'équilibrer les pouvoirs, c'est "leur" problème. Ce qui serait plus embêtant, c'est sa politique étrangère, et je ne suis même pas certain que sa vision déroutante soit problématique à long terme pour les équilibres mondiaux (il risque de renforcer des contre-pouvoirs géopolitiques, mais c'est de toutes façons à l'oeuvre depuis des années).