./1054 C'est ce que je voulais dire : avec tous ces capteurs, ces voitures sont (déjà) supposées meilleurs que les humains, du moins pour capter l'environnement (si elles ont des bugs sur le traitement de ces informations, c'est une autre affaire).
Je ne sais pas si on peut sérieusement exiger de ces voitures de rajouter des capteurs dans l'idée qu'elles se doivent d'être irréprochables, là où elles sont déjà "visuellement" supérieures aux humains (360° et plusieurs spectres disponibles).

Qu'on exige une meilleure analyse, d'accord (même si elles réagissent mieux que les humains en temps de réaction, l'erreur de décision n'est pas pardonnable). Qu'on propose une meilleure visibilité, je veux bien (c'est bon à prendre tant que c'est accepté). Qu'on exige une meilleure visibilité, je suis doute, là où elles voient déjà ce qu'une immense majorité des conducteurs ne verraient déjà pas.