http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2017/02/14/le-conseil-de-securite-condamne-a-l-unanimite-le-tir-de-missile-de-pyongyang_5079177_3216.htmlJe me posai une question par rapport à Pyong Yang : quel intérêt ont-ils à rester "membres" de l'ONU qui ne leur apporte que des emmerdes (là où d'autres nations auraient eu droit à une aide humanitaire si la population avait été à ce point affamée) ?
Et au bout d'un moment, que peut il arriver "de plus" ? Leur commerce extérieur est tellement faible du fait des pénalités précédentes qu'il ne reste plus beaucoup d'autre solutions qu'une intervention armée... et dans ce cas, que se passerait-il ? Ils utiliseraient leur arsenal, soit contre les voisins, soit sur leur propres terres... on se trouverait avec un pays encore plus dévasté qu'il n'est actuellement qui, une fois réunifié avec le sud pourrait entrainer l'économie du pays dans les bas fonds...
donc au final, à part encore agiter un chiffon rouge, ils comptent faire quoi à l'ONU en guise de "mesures significatives" ???