355Fermer357
flankerLe 04/01/2024 à 09:36
Uther (./353) :
L’intelligence artificielle déployée jusqu'à présent n'a jamais sérieusement prétendu avoir une compréhension similaire au cerveau humain, ni même animal, juste de répondre a des problèmes complexes.
Mouais. Ce n'est pas toujours comme ça que c'est vendu.

Un peu comme Tesla avec son Autopilot qui n'a jamais été vendu comme pilote automatique mais comme simple aide à la conduite.

The_CUrE (./352) :
Au moins ça nous confirme que l'IA, si elle est bien artificielle*, n'est pas intelligente; ça confirme aussi qu'ils ne semblent que maintenant réaliser qu'ils y allaient au radar et avec la charrue avant les bœufs.

* Je voudrais que tu te ramènes devant
En effet, elle ne comprend clairement pas les concepts, et c'est assez facile de la mettre en défaut quand tu modèles tes questions dans ce sens.
Zerosquare (./350) :
Encore une fois, ça donne l'impression qu'ils ont entraîné leurs réseaux avec tout et n'importe quoi, et que maintenant ils essaient désespérément de planquer la poussière sous le tapis à coups de patches inefficaces.
Accessoirement, ils imposent des consignes très… spéciales (le droit d'être raciste avec les Blancs mais pas avec les Noirs, par exemple), ça ne doit pas aider grin