Meowcate (./6) :
En gros, je n'y crois pas, de base. Mais les coïncidences, à la longue, me font m'interroger. Et si j'avais faux sur ça, sur quel ensemble de pratiques similaires pourrais-je me tromper ? Vais-je finir par croire en l'efficacité hors-placebo de l'homéopathie ?
Si je voulais lire l'avenir dans une boule de cristal ou le marc de café, ces pratiques reposent sur l'imagination humaine sur des formes vagues, comme quand on regarde des nuages : je pourrais toujours me dire qu'inconsciemment j'avais deviné la réponse et mon interprétation des formes s'est adapté à ma pensée.
Mais avec les cartes, comme j'ai dit, l'écart laissé à l'interprétation est bien plus faible. C'est un peu comme lire un texte en français : de nombreux mots ont différent sens selon le contexte, mais plus le texte est long, plus l'interprétation du texte devient uniforme.
Pour l'heure, je souhaite continuer mes tirages comme un loisir, noter les résultats au fur et à mesure, et voir.

tu connais qqn d'autre qui tire les tarots ?

si oui l'expérience peut être rigolote tout en restant simple : un "client" et deux "devins", un seul jeu de cartes. les devins ne parlent pas, ils notent leur "prédictions" de manière secrète, ils ne communiquent que pour dire si oui ou non il faut tirer une autre carte (sans indices sur la prédiction) et une fois fini on compare les deux textes