robinHood (./106) :
(mais si on le libère qui irait s'automédiquer, sérieusement ?)

Mmmm là je ne ferais qu'à moitié confiance aux gens, j'ai connu un gars qui prenait genre deux efferalgans codéïnés au moindre truc parce que "sinon ça ne lui faisait rien", etc. Et là on est en période qui peut favoriser les paniques et les prises préventives à la louche, etc. Donc le donner sur prescription me semble raisonnable.

robinHood (./106) :
la vidéo du collaborateur de raoult était plus que claire à ce sujet

Certes, mais il pourrait nous tromper facilement, je n'y connais rien
C'est bien pour ça que je trouve l'histoire du "mauvais dosage dangereux" sans intérêt, c'est évident et n'apporte rien en contradiction potentielle à ce que racontait ce collaborateur. S'il n'y a pas de danger, qu'on le dise au lieu d'énnoncer des évidences ^^

robinHood (./106) :
si il y à un quelconque nouvel effet en l’associant au virus on le verra très vite

Oué enfin en cas de traitement massif même si on s'en aperçoit vite, ça serait peut-être trop tard quand même.
Faut pas s'emballer dans un sens comme dans l'autre.
Mais comme je disais, on a l'impression que ça freine plus que nécessaire. C'est possiblement dû à la mauvaise communication des deux côtés.

robinHood (./106) :
le choix du traitement est un droit en France, feuille de déresponsabilisation au pire, mais la avec la loi on nous retire cette possibilité

Ah ?
Bon cela dit, imagine tu es ministre, tu signes que les gens font ce qu'ils veulent sous la pression et le lendemain ils sont tous transformés en zombies, moralement ça serait dur quand même ^^