Parce que tu veux absolument que je sois extrémiste alors que ce n'est pas le cas.


La propriété privée est un droit naturel, pourtant l'Etat peut, à la marge, abolir la propriété privée dans certaines circonstances bien délimitées, qu'il s'agisse de raison d'état ou dans l'intérêt des personnes ou de la société. L'important est que la réquisition de la propriété privée reste l'exception.
Ne pas admettre cela, c'est vraiment être un libéral extrémiste, peu crédible.


De même, l'absence de monopole sur les informations est un droit naturel, mais la force publique peut bien entendu exercer un contrôle sur l'information quand l'intérêt supérieur de l'état, ou les intérêts des individus sont en jeu. L'important est que le monopole sur les informations reste une exception.
Ne pas admettre cela, c'est vraiment adopter une position extrémiste, que je n'ai pas.