Justement j'ai pas encore décidé, mais je pense prendre des hash courts - genre 32 bits.

En fait il semble qu'investir davantage dans la qualité du hash est inutile. Dans le domaine des échecs il y a même eu des études étonnantes qui montrent qu'un affaiblissement considérable (et volontaire) de la qualité du hash ne réduit pas significativement la force de l'IA.

Sinon, c'est très difficile (euphémisme) d'imaginer qu'un joueur puisse attaquer le programme à partir du hachage des positions. Il faudrait déjà qu'il ait accès au gros tableau de données aléatoires créé lors de l'initialisation de l'algorithme de Zobrist....

Sinon c'est tu, pas vous, enfin pour l'instant (j'aurai du renfort dans quelques temps sans doute).