Oui oui, mais je me demande si c'est aussi uniformément imprécis que ça : c'est un biais assez naturel de décrire avec précision nos entourages immédiats tout en étant un peu vague sur ce qui est lointain (et qui se trouve aussi être moins bien documenté, dans le cas qui nous intéresse). Je me doute bien que Todd en est conscient, mais est-ce que ce biais peut expliquer au moins en partie cette différence de nature ?