Hippopotame (./48470) :
Je dois dire qu'il y a quelques années j'étais assez sceptique quand certains ont commencé à parler d'islamophobie.

N'est-ce pas plutôt un "simple" glissement ? Il y avait un racisme affirmé contre les immigrés issus des anciennes colonies d'Afrique, plus particulièrement du Maghreb. Ce racisme n'ayant plus de vraie raison d'être (justement parce qu'il y a eu une réelle absorption de ces populations), il fallait trouver quelque chose d'autre. Avoir le même "ennemi", mais lui donner un autre nom, et une justification républicaine à cette mise au ban.
Les justifications républicaines nous ont été offertes avec l'opposition religion-laïcité d'une part, et avec le 11 septembre 2001.
Je pense qu'on va vers une absorption de l'Islam en France. Il faudra une, peut-être deux générations. Par contre, je me demande quel sera le prochain glissement.
Note que je ne parle que pour la situation en France. Aux USA, par exemple, je n'en dirais pas autant.

L'autre solution (mais que je n'imagine pas vu - justement - le niveau d'intégration acquis) est une mise au ban des musulmans (et, primitivement, des citoyens issus de l'immigration d'Afrique du Nord). Une telle mise au ban serait une catastrophe sociale d'une part (quand on voit la difficulté avec laquelle on a réussi à détruire certains ghettos) et internationale d'autre part.

En outre, sans dire que les musulmans risquent d'être les juifs d'hier, je trouve particulièrement pervers d'isoler des gens au prétexte que leur religion les isole. Stack overflow.