Prehisto, ./48758 > mais j'ai hésité à introduire le couple superficiel/authentique, parce que.... je crois que c'est une des distinctions les plus compliqués à utiliser... la littérature tourne beaucoup autour ( pour nous dire par exemples que nos désirs (ou nos relations) sont superficiels/mimétiques; mais le ressenti de ces désirs est pourtant "authentique"... )
Enfin tout cela mériterait un long troll philosophique.

Sinon, comme ça, rapidement, je dirais que les relations sociales s'atomisent depuis... depuis.... très longtemps, et que la technologie y a son rôle. Mais ces relations étaient-elles toutes sincères, réelles, authentiques, géniales ? Non... S'y faisait-on chier aussi beaucoup ? Oui...
Par contre il y a effectivement une chaleur du "monde réel", du contact physique, des sensations physiques, que l'on ne retrouvera jamais dans le "virtuel". Mais bon pleins de relations "réelles", même sexuelles, sont plus "superficielles" qu'une correspondance ( qu'elle soit par la post ou par mail ^^ ).

C'est compliqué tout ça.