Hippopotame (./50770) :
Il faut comparer le nombre de rapport potentiellement fertiles (i.e. le nombre de rapport * la proba d'engendrer) avec le nombre d'avortements (respectivement le nombre de grossesses empêchées par la capote, la pilule, etc).

Il y aurait des effets de bords trop importants.... ( si tu as un rapport potentiellement producteur quotidien à partir du 1er janvier avec une probabilité p d'engendrer, alors dès le second jour il faut prendre 'p' que dans le cas ou tu n'as pas engendré hier ( -> (1-p)p = p - p², etc. )

une comparaison intéressante ce serait de rapporter le nombre d'avortement au nombre de naissance potentiel par an sans aucune protection ( capote, pilule etc ), pour voir si réellement ça donne "un contraceptif exceptionnel" ou si dans l'ensemble des contraceptifs il a une place réellement importante ( "un contraceptif comme un autre" ) par rapport au nombre d'engendrement/naissances empêchés.

Gros pifomètre : 20 millions de femmes fertiles en France qui sans protection aucune auraient toutes un bébé par an (je dois largement surestimer), et bien l'avortement donne 1/100 des "empêchements effectifs" de naissance, ce qui est quand même pas mal mais pas encore tout-à-fait "banal".
Ceci serait à comparer aux méthodes plus "traditionnelles" de pratiques sexuelles sans engendrement....