Mélanchon explique textuellement qu'il prône une "révolution citoyenne" (sic) et qu'il veut tout changer du monde actuel (les institutions, le fonctionnement de l'économie, le Ps, la gauche, etc. ). Évidemment je n'ai jamais dit que c'était un violent révolutionnaire égorgeur d'enfants (quoique sa sympathie étrange pour le régime cubain, qui "continue à faire vivre le rêve", laisse pantois) j'utilisais simplement ses propres mots avec un poil d'ironie ^^
Bref il se présente comme le mec qui va tout révolutionner au système alors qu'il y soupe depuis toujours (surtout du système politique)

On a bien lié la franc-maçonerie à la Révolution et aux courants libéraux/athées/de gauche, mais c'était il y a 200 ans mon cher Hippo. Aujourd'hui tout le monde (pas trop écervelé) sait très bien que la franc-maçonnerie est essentiellement un réseau d'affairisme et d'entraide (pas toujours licite), bref se serrer les coudes et s'échanger les passe-droits à l'intérieur même de l'élite : pour un mec qui se présente comme un tribun défenseur du peuple, pour les petits contre les puissants, c'est peu reluisant.

Et ce n'est pas que des rumeurs urbaines, pour connaitre le monde de la justice de très près, je peux te dire que la FM est probablement le réseau le plus influent de France, en tout cas c'est le seul qui permet très souvent de complétement bidonner des décisions judiciaires. ( C'est aussi le seul réseau de cette envergure qui viole allègrement toutes les relations d'indépendance ou de subsidiarité dans le monde civil, l'ordre interne prévalent sur l'ordre professionnel externe )
Bien sûr certaines loges sont plus intègres que d'autres, mais bon.

Pour revenir à ta remarque : les "progressistes" aujourd'hui sont la plupart essentiellement conservateur. Tandis qu'une "révolte sincère" n'implique pas nécessairement un progressisme. ( Anders Breivik est un révolté sincère ! ) Bref si tu répondais à ce que je dis plutôt qu'à ce que tu comprends de travers en plus de caricaturer volontairement...