Sur le fond, je suis d'accord, mais malheureusement c'est encore ça qui fonctionne le mieux. Il suffit de voir les campagnes sur la sécurité routière, la version "gore" qui avait été faite il y a quelques années a eu un impact nettement plus significatif que toutes les campagnes "raisonnables" précédentes.

Ce genre de démarche est dérangeant quand c'est utilisé pour faire passer des idées fausses (je ne débattrai pas ici du bien-fondé des prédictions faites dans l'article). Dans le cas contraire, c'est regrettable, mais il ne faut pas se mentir : l'être humain moyen est relativement con et égocentré, et c'est un facteur qui ne peut pas être ignoré si le but est d'être efficace. Surtout dans un environnement saturé en messages-chocs provenant de toutes parts (pubs, politique, propagande, etc.)