Je veux VRAIMENT beta-tester PedRom. Simplement je suis arrivé alors qu'il y avait plein de présupposés:
Désolé, mais c'était pas évident que pour tester PedRom fallait envoyer un mini-message à PpHd.
Remarque, PpHd m'a bien filé PedRom, donc il pense que je suis "un beta-testeur sérieux" (je cite).
cf les débats kernel/nostub... même si les posts étaient passionnés, j'ai jamais vu PPHD (ou autre) faire un kick du genre
Parcequ'on ne s'est pas moqué d'un projet à lui en lui disant qu'il n'avait rien pigé et ne fesait que des conneries.
On a accepté la position tout le monde:
En effet, c'est pas PpHd et ses projets qu'on clashait, mais le kernel.
Donc c'est normal, c'est comme si on venait me dire que programmer en C comme je veux le faire
c'est pourri et que l'ASM c'est mieux: je réponds mes arguments, je m'énerve pas...
Autre raison: il ne pouvait pas kicker ici....
!kick K² le kernel est le plus fort, va te coucher avec ton nostub
Naaaaaannn ! Encore un adepte du plantage systématique, du "Kernel needed", du "Crash Intercepted", des "Illegal Instruction"
et du "Wrong library version:" et j'en passe...................
> Moumou
1) J'ai déjà répondu là-haut que je suis d'accord là-dessus. Mais on peut faire attention à être moins catégorique.
A moins qu'il ne soit fondé et basé sur des critiques constructives, auquel cas je ne crois pas que PpHd ferait quoi que ce soit, mais il se contenterai de répondre calmement et constructivement aux critiques
Tout comme moi. Le problème, c'est qu'un "t'as vraiment rien compris" sans explication (ou tardive, dans notre cas)
n'est pas quelquechose de constructif.