Pollux :
Mac> [google]musepack[/google], donc oui y a des chances

Miles>

Lis bien, il y a marqué mp2, 2 comme layer 2

Enfin, dérivé du MP2. Ils ont bien dû l'améliorer pour arriver à surpasser le OGG (cela dit, les comparatifs que j'ai lu n'étaient pas tous récents - 2002 ou avant - donc peut-être que c'est moins bien, en fait; en tout cas ce qui est sûr c'est que c'est mieux que le MP3). Et ça m'étonnerait qu'ils aient voulu garder un semblant de compatibilité avec le MP2 (contrairement au MP3 qui ne fait que rajouter une couche au-dessus du filtre du MP2), donc peut-être qu'ils ont même modifié le filtre tout en gardant une certaine architecture...

Franchement, je ne pense pas qu'ils puissent faire mieux avec le même taux de compression : compresser efficacement dans le domaine temporel est plus difficile que de le faire dans le domaine spectral, comme on connait les caractéristiques psycho-acoustiques de l'oreille en fréquence, et pas en temporel...