arnsyLe 14/12/2003 à 22:09
Qu'ils capturent Saddam et puis... ça change rien.
L'Irak était un pays riche grâce à Saddam dans les années 80 (ils nourrissaient déjà un profond sentiment anti-occidental, mon père qui y est allé en 86 se faisait cracher dessus. Ils ne détestaient pas forcement Saddam malgré son régime, puisque c'est lui qui a fait la fortune de l'Irak à l'époque) puis il y a eu l'embargo => pays qui devient pauvre et énorme profit pétrolier chez les occidentaux (on les a autorisé à nous vendre du pétrole, mais à bas prix. Etant donné leurs conditions, ils acceptaient) => renforcement de leur sentiment justifié anti-étrangers. Parrallèlement Saddam, qui appliquait la terreur contre les opposants, maintenait un régime autoritaire.
Maintenant ils sont occupés, ils ne sont pas heureux non plus.
Et si les US partent il y aura un pays islamiste. Au moins sous Saddam le pays était riche.
En résumé la guerre a servi à rien, à part à donner un ticket "bon pour une élection" à Bush.