nitroLe 09/02/2004 à 02:20
Et d'une manière générale, il passe son temps à refaire en moins bien ce qui existe déjà, et est librement utilisable. Ce qui aurait été plus malin c'est de faire SkyGI au dessus de Linux, vu de l'exterieur il n'y aurait eu absolument aucune différence avec SkyOS actuellement sauf que ça aurait été nettement plus performant, ça aurait pu supporter beaucoup plus de materiel, il y aurait eu de l'OpenGL acceleré, etc...
Parce que là c'est bien beau de coder une pile TCP/IP from scratch, mais bonjour les failles de sécurité qui vont avec. Et puis c'est vraiment pas très utilisable comme OS : pas de SCSI, pas de bluetooth, quasiment rien comme carte son et carte réseau, pas d'acceleration 2D pour les cartes graphiques autres que NVidia/ATI, pas d'acceleration 3D, pas grand chose comme logiciels, ... il est beau le remplaçant de Linux.