70Fermer72
spectrasLe 24/02/2004 à 15:15
GCC est notoirement moins bon qu'un compilateur spécialisé sur une plateforme, parce qu'il faut équilibrer entre portable et optimisé - le langage intermédiaire n'est pas toujours le plus adapté -

- Un exemple particulier ? Ou alors peut-être une catégorie d'optimisation que GCC a oublié d'implémenter (on sais jamais, ça peut arriver) ?

- Oui, la deuxième question est pour toi, les aléas. Pour qqn qui vient de faire trois ans sur l'architecture des ardinateurs, c'est dommage de pas faire le rapprochement entre
l'x86 étant maintenant basé sur une architecture plus RISC que CISC
et
j'ai pas entendu parler de l'introduction d'aléas dans les processeur de la lignée de x86