goldstar :
Et la légitime défense, tu connais

N'importe quoi, toi qui veux faire Sciences Po, tu devrais savoir au moins ce que c'est que la légitime défense. Alors je vais te faire un petit rappel (tiré de http://vosdroits.service-public.fr/ARBO/1413-FXJUS212.html ) :

Situation de légitime défense
Vous avez le droit de vous défendre et de porter des coups (même mortels) si vous êtes agressé de façon soudaine et imprévisible et que vous ne pouvez pas faire appel aux forces de l'ordre. Exemple: vous vous défendez contre les auteurs d'un vol usant de violences.

(-> position de faiblesse)

Situation de non légitime défense
Vous pouvez être poursuivi en justice:
- si vous réagissez après une attaque alors que votre agresseur s'est retiré. Cette réaction est considérée comme une vengeance,
- si vous anticipez une agression future et incertaine.

(-> exclut : la vengeance ; la légitime défense comme moyen de prévention)


Et pour seule raisons d'exécuter les criminels, je vois :

goldstar : Se rabaisser oui mais pour VENGER la ou les personnes qui sont mortes.

-> pas de la légitime défense
Et l'autre argument comme quoi "il faut les buter sinon ils vont recommencer" est tout aussi bidon (anticipation, donc pas de la légitime défense non plus).

Pour finir, un meurtrier qui est sous les barreaux n'est pas du tout en position de force. Bref, aucun des points mentionnés plus haut ne s'applique ici; ce que tu proposes, ce n'est pas de la légitime défense, c'est de la violence pure et simple, et comme déjà dit plus haut ça reviendrait à s'abaisser à faire des actes aussi horribles qu'eux