123Fermer125
HippopotameLe 28/04/2004 à 16:56
A cré vin diou. beret

sBibi :
plus de genoux?
v essayer d'expliquer mieux le fond de ma pensee... pour l'instant, les avancees "technologiques" qui detruisent la nature au lieu de la preserver peuvent apporter des profits/conforts/facilites temporaires. sauf que j'ai l'impression que toi et certains autres en avez strictement rien a foutre des effets a long terme.

Ben non, au contraire confus
Pour revenir aux OGM : les OGM peuvent être une solution écologique à long terme, plutôt que de continuer à utiliser des pesticides super polluants.
Ce qui me chagrine, ce sont tous les discours limite supersticieux qui ne s'intéressent pas aux faits scientifiques. Si je devais être contre les OGM, ce n'est pas *parce que ce sont des OGM alors c'est pas beau*, mais pour d'autres critères (quelle est l'efficacité réelle? Quelles sont les intentions cachées des inventeurs du produit? Quelles sont les conséquences économiques?)
c'est ca que tu veux? un monde detruit quand tu sera plus la, du moment que ca peut t'apporter plus de confort/facilites de vie maintenant?

Ben non, exactement le contraire, d'où mes positions favorables au nucléaire, pas *a priori* défavorables aux OGM, etc... Le salut vient de la science.