spectras :
J'aimerais faire une note sur ce qui s'est dit au cours des dernières pages :
Les arguments utilisés s'appuient sur des modèles, qui ne sont pas la réalité. Le modèle quantique n'est pas plus juste ou plus mauvais que le modèle classique, il est seulement plus approprié pour travailler sur des phénomènes de très petite échelle.

Ce que je veux dire, c'est que ce n'est pas parce que le modèle quantique contient de façon inhérente l'incertitude que l'incertitude existe.
Ni que parce que le modèle classique contient le déterminisme que la certitude existe. Ce ne sont que des modèles, des façons de représenter une réalité.
D'où une autre formulation de la question de départ, de laquelle le sujet à dérivié : un modèle parfait est-il concevable ?

C'est juste, mais c'est une trivialité.
La physique (plus généralement les sciences expérimentales) marchent en montant des modèles. Pour l'instant la méca q n'a pas vraiment de modèle concurrent dans le monde quantique.