PpHd :
>Kevin: Heureusement que tu vois pas le dernier kernel.h que j'ai fait.

Tu ne veux pas faire une version propre pour changer?
À quoi bon:
* redéfinir _main? Il n'y a vraiment pas de raison valable de faire ça!
* changer les options choisies par l'utilisateur?
* changer le fonctionnement de RETURN_VALUE qui marche très bien?
* redéfinir des RAM_CALLs dejà définis dans compat.h? KEY_LEFT utilise déjà le RAM_CALL en kernel quand ça a un sens (compilation pour plusieurs modèles)! Mais tel quel, ça a l'avantage d'utiliser une constante quand c'est possible. Pourquoi utiliser un RAM_CALL si on compile pour un seul modèle? La compilation pour un seul modèle sert justement à pouvoir utiliser des constantes à la place!