son "ondelette powa". 
Zephyr> Quand tu dis que 95% ne pourront pas lire le format et donc qu'il ne faudrait pas l'employer, c'est quand même un peu anti-évolutif. C'est un peu comme dire que "Mac OS X n'est utilisé que par 5% de la population informatique, autant ne pas s'y intéresser".
Bref, la comparaison entre la DCT (et nonon, ce n'est pas un DTC caché) du JPEG et la transformée en ondelettes du JPEG2000 est simple: à qualité équivalente, le JPEG2000 est 2X moins gros (en octets bien sûr...).
Pourquoi ne pas essayer?
Il existe ACDSee, Xnview 
(libre), je suppose que le viewer d'image de Mac OS X le gère en natif... certes, Windows XP ne le gère pas dans ces aperçus... et les APN sortent toujours du JPEG standard... Chacun sa dose d'avant-gardisme.
dualmoo et Zéphyr> Je pense que vos 2 points de vue sur le clavier/souris se tiennent, et qu'il ne faut pas débattre dessus à coup de "ce n'est que mon avis mais t'es un con"... Nan dualmoo, j'ai pas dit que c'est toi qui avait commencé.
Edit: oups! hippo!=godzil
