2095Fermer2097
GodzilLe 26/03/2007 à 22:54
Pour répondre a la polémique posé par ma pauvre image en JPEG2000 (après 3 pages on en parle encore, dingue cheeky)

Il s'avère que:
1 - ce fus une erreur a la base
2 - je voulais sélectionner du JPEG "classique", le jpeg2000 étant l'entrée juste a coté dans le dropdown menu
3 - j'ai longtemps hésité pour le format pour qu'il ne soit pas trop destructeur sur le rendu et avec un bon ratio qualité/poid (donc déjà exit du PNG de "base")

Sinon pour les histoires de qualité du JPEG2000, j'ai lu des articles récemment dessus et a priori, les codecs avait peu évolué jusqu'à récemment ou ça c'est bien amélioré en rapport qualité/compression.