(quoi de plus libéral qu'un simple contrat là où on devrait parler de sentiments ?)

Pourquoi on devrait ? les sentiments n'ont aucun besoin du mariage, même si la réciproque est moins vraie. Si ce n'était qu'une question de sentiments, pourquoi prendre un engagement devant la société ou devant Dieu ? nos sentiments intimes ne regardent ni l'une ni l'autre...
La conception archaïque du mariage dont tu parles correspond à une vieille morale intolérante qui se permettait de dicter aux gens non seulement ce qu'ils devaient penser, mais encore ce qu'ils devaient ressentir, et ce de façon ô combien hypocrite, comme si le cœur obéissait aux ordres donnés par la loi (où ça un troll ?)