12283Fermer12285
PolluxLe 07/06/2007 à 18:56
Titane (./12283) :
Hippopotame (./12263) :
C'est un peu ce dont on parle avec Ethaniel depuis plusieurs pages. La subvocalisation fait partie intégrante du processus de lecture, et des manières de lire, il n'y en a pas 150.

Imagine qu'on créé des symboles genre un carré rouge signifie maison et un bleu fromage.
Tu prononceras "maison" en voyant le rouge ? Non (si t'es de bonne foi). On peut faire de même avec des "vrais" mots.
Je crois qu'il y a une nuance entre un symbole simple et un élément d'un langage : si tu construis une phrase comme
je suis dans la en train de manger du délicieux , miam !
alors oui tu subvocaliseras (peut-être pas en disant "maison", surtout si tu ne connais pas le mot "maison", mais dans ce cas-là tu t'inventeras qqch à la place, genre "je suis dans la <mmm> en train..."). Si en revanche c'est un symbole isolé comme, je sais pas, le symbole "power" sur un bouton pour allumer, on est d'accord sur le fait que tu ne le subvocalises pas -- a priori c'est d'ailleurs le même genre de processus qui est utilisé par la lecture rapide : tu ne perçois pas toute la structure de la phrase, mais les mots que tu aperçois portent quand même isolément du sens...