(en me parlant)
Donc je peux définitivement te virer de la liste des personnes neutres et raisonnables? (Enfin, il faut avouer que c'est pratiquement fait depuis la création de ce forum. )
personnes neutres et raisonable ?
tu fais ton choix, de la même façon que je fais le mien.
J'ai choisi de faire respecter, et appliquer, les règles du forum inTIrnational (sachant très bien qu'une fois que le HS est commencé, il est dur de l'arréter, et qu'une l'habitude de poster n'importe quoi, il est dur de faire marche arrière ; la preuve, le forum TI français de yN, par exemple, sur lequel il est difficile de revenir à quelque chose de "raisonable").
A toi de voir si faire appliquer les règles est un comportement neutre et raisonable. SI tu considères que non... il va falloir que tu réfléchisses un peu plus sur les personnes que tu peux ou non mettre sur ta liste... à commencer par toi (ou plutot, par ce que tu prétends faire)
un forum créé pour pouvoir s'exprimer sans être locké ou banni à cause de simples divergences d'opinion
C'est déjà le cas du forum de la TICT!Le votre, en revanche, je dirais que c'est plutôt le contraire vu le traîtement que vous m'avez réservé.
je commence à avoir l'impression de me répéter...
TICT topic de Flanker TSR => lock car divergence d'opinion.
forum inTIrnational yN Kevin => lock puis ban car hors sujet multiple, et évident.
tu saisis la différence ? non ? toujours pas ?
J'ai locké quand "pour simple divergence d'opinion"? (Pour l'exemple "convention de Flanker" --> poubelle, cf. ./23: S'il n'avait pas pris un titre abusif (mais un titre descriptif comme "New, different event hook convention"), et s'il avait parlé dès le départ de l'incompatibilité avec ma convention au lieu de pratiquer le mensonge par omission, tout se serait bien passé.)
il a présenté son projet de façon à le mettre en valeur. C'est tout à fait normal, on fait tous ça...
Quand tu parles de ton backgammon tu dis que les menus sont deux d'AMS pour économiser en mémoire, pas pour faire moche... question de point de vue, mais tu présente de façon à mettre ton programme en valeur... alors que le fait est que c'est moche... (point de vue personnel)
Non, parce qu'il était présenté de manière abusive! "Important notice" mon c*l...
si je me rappelle bien...
Tu avais fait un topic parlant de _ta_ convention, en mettant "Important Notice"
Il a fait un topic parlant de _sa_ convention, en mettant "Important Notice"
je ne vois pas en quoi le projet de Flanker est moins "Important" que le tient. => lock abusif.
dans la suite, encore pas mal de fois tu dis qu'on peut poster ce qu'on veut sur TICT tant qu'on reste dans le sujet et n'insulte pas quelqu'un. je te renvoie une fois pour toutes au TSR de Flanker.
(il était dans le sujet (puisqu'il a créé son propre topic), il n'insultait personne, il présentait son projet exactement le sien, ce qui laisse à penser que sa présentation n'avait rien d'abusive)
yN n'est pas qu'un moteur de forum, c'est un site de forums, et clairement pas neutre dans le contexte des TIs! C'est vraiment de la mauvaise foi d'appeler ça "indépendant".
Site de forums proposant un moteur de forums, si tu veux.
mauvaise fois d'appeler ça indépendant ?
et bien... pour que ça soit indépendant, il faudrait que les admins ne connaissent rien aux TI, n'ait jamais programmé pour les TIs, et n'aient aucun point de vue
autrement dit, quelqu'un qui développe des TSR ne peut pas être admin dans un forum où on parle de TSR
autrement dit, quelqu'un qui développe TIGCC ne peut pas être admin dans un forum où on parle de TIGCC (cf volonté de lock de Sasume qui fait des suggestions)
autrement dit, aucune personne de celles qui fréquente le forum ne devrait en être admin... étant donné qu'il n'est pas possible de nommer admin quelqu"un qui ne fréquente pas le forum...
Et il est aussi largement modéré par les mêmes personnes (squale92, Ximoon, Vertyos, vous avez tous des pouvoirs sur au moins la partie TI de yN, dans le cas de Vertyos même yN en entier), ce que je n'appelle pas de l'indépendance
En admins, on essaye d'avoir des personnes le plus neutres possibles, et qui sauront agir :
- d'une part, en tant que simple utilisateur
- d'autre part, en tant qu'admin
ce qui sous-entend que les opinions en tant qu'utilisateur/programmeur/développeur ou autre ne doivent pas influencer les décisions d'administrateur.
Au maximum, Ximoon Vertyos et moi-même essayons d'être impartial. et je pense que nous ne nous en sortons pas trop mal
(sinon, je ne vois pas pourquoi Ximoon serait resté admin après que j'ai été nommé proprio du forum TI français, ou pourquoi j'aurais nommé Ximoon et Vertyos admin du forum inTIrnational. (d'ailleurs, à l'origine, il était prévu que Ximoon en soit proprio, et moi seulement admin, afin de répartir les pouvoirs ; il est prévu que nous échangions nos role dès que cela s'avérera nécessaire, sans que je ne m'y oppose. ça fait parti des conditions que nous avons posé lorsque nous avons discuté de la création du forum inTIrnational))
Donc même si vous alliez sur ezBoard et que vous vous détachiez complètement de yN, vous seriez toujours dépendants de yN à travers l'union personnelle.
"union personnelle" ? houla, ça sonne bien ça
en somme, donc, quand tu viens sur yN, il faut qu'on te considère comme quelqu'un de tigen et de TICT/TIGCC ?
je ne suis pas d'accord.
Pour moi, sur chaque forum, il y a des règles ; et je juge forum par forum.
Kevin Kofler sur le forum inTIrnational, et Kevin Kofler sur le forum TI français de yN, je ne jugerai pas forcément de la même façon. Par exemple, je suis généralement plus permissif sur le forum français, alors que je suis plus strict sur le forum inTIrnational (autant prendre de bonnes habitudes dès le début)
Post ./47 de Kevin :
Bah, c'est l'effet de la propagande de Lionel et Sasume.
et aussi le fait que je considère que c'est plus pratique...
Je travaille toujours dans mes programmes avec des plans grays alloués à la suite... les copier vers l'affichage en un seul coup, ça serait beaucou plus pratique...
et rares sont les librairies de conception de jeu qui ne font pas ça (genlib ? Xlib ? tilemap_engine ?)
De la part des mêmes personnes égocentriques qui ont forké le forum?
forké le forum ? non.
créé un nouveau forum, oui
(je ne re-présente pas les buts de ce forum... ça a été dit 36 fois)
Enfin bon, je m'en fous s'ils forkent TIGCC, ils font une partie du développement pour moi. (Ben oui, ils sont obligés de releaser tous les composants forkés sous GPL, donc je peux piquer tout leur code de la même manière de laquelle ils piquent le mien.)
c'est le principe de la GPL, non ?
ah,une question... la doc n'est pas sous FDL ?
ça serait pratique, pourtant, par exemple pour pouvoir en faire des traductions...
Entre "mettre en avant ses avantages" et faire passer son projet pour une "communication importante", il y a une grosse différence.
autrement dit, _tu_ as le droit de faire passer ton projet pour une "communication importante", mais les autres utilisateurs du forum n'ont pas ce droit ?
tu considère que c'est juste ?
Je n'ai pas été prévenu pour les locks ni pour le ban. Et supprimer ou locker, ça revient au même.
locker, ça permet aussi aux autres admins de juger si le lock était ou non abusif, et, le cas échéant, d'en discuter entre nous... voire de réouvrir le post
tandis que supprimer;.. non.
lut jusqu'au post ./70.
Peio> tu veux pas aller poster ta merde ailleurs, qu'on puisse continuer sur le sujet ? merci.