Pollux :
(comment expliquer les tours de magie des magiciens ? ils ont sûrement des pouvoirs surnaturels bah non, ils s'arrangent juste pour bien orienter le regard de l'observateur et jouer sur le fait qu'il ne peut pas tout voir...)

Ne confonds pas magicien et pretidigitateurs.

Hippopotamu
Meowcat> Un peu d'esprit critique ne te ferait pas de mal, hein...
Tu dois désapprendre les choses que tu as apprises #yoda#

Je peux t'en dire autant sur ces deux phrases.

cite moi un seul exemple serieux ou un truc de ce genre a pu etre verifie clairement et sans trucage possible...

En combien de pages ?
C'est truqué l'hypnose ?

Une vie après la mort, c'est une croyance complètement *ascientifique*.

Il y a mille ans, croire que la matière était constitué de particules invisibles à l'oeil nu l'était aussi, ou croire que la terre était ronde, ou encore que beaucoup de découvertes ce siècle dernier ont été basés sur des suppositions dont certaines se sont par la suite rélévées erronés (le scientifique, quand il ne comprend pas mais sait que ce n'est pas anormal, place une théorie). Que les romans de Jules Verne était de la totale science-fiction. Que l'on refuse de croire tout ce qui n'est pas explicable. Et pourquoi le refuser ? car cela suppose qu'on ne peut reproduire scientifiquement un schéma d'action, que rien n'est estimé comme réel tant qu'il n'a pas été mis en équation (et l'on appelle "Pi" de la science, le nombre à la capacité aléatoire que l'on ne peut avoir que par empirisme pour ceux qui ne croient pas au hasard).
C'est d'ailleurs le contre argument qu'il pourrait être porté à ces pratiques : prouvez-moi que Pi est un nombre réel.

Faut lire autre chose que Science&Vie les zamis. Je vous conseille La vie des Maîtres par Baird Spalding (éditions Robert Laffont)


[cite]sBibi :

en tout cas si Meowcat avait ete la y a ques sciecles, il nous aurait probablement soutenu mordicus que la terre etait plate, ou que c'etait le centre du monde

Si je suis votre raisonnement, c'est vous qui l'auriez soutenu, car vous basant sans jeter oeil ailleurs sur les écrits "scientifiques" de l'époque.