Azrael_CV :
Nheryvra > pas d'accord. Un ingé n'est pas identifiable en dehors de France, alors qu'un docteur oui. Un américain, un anglais ou allemand ne savent pas ce qu'est un ingénieur, ou plutôt une école d'ingénieur. Par contre un Master et un Doctorat, ça leur dit quelquechose.

soit, je ne vois pas bien le rapport avec mon post ...

Et puis qui génère du profit ?

à court terme, c'est l'ingenieur

si les mathématiciens du 19ème (<blague>) n'avaient rien fait, alors pas de progrès au 20ème. Ca sera le cas au 22ème si on ne fait rien durant ce siècle.

Oui mais ça les entreprises ne le voient pas. Un matheux ca ne leur sert a rien dans l'immediat donc ils ne le financent pas...

Je comprends les docteurs qui aimeraient bien rester en France. Pas pour glander, mais pour TRA-VA-ILLER ! Si c'est pour gagner une misère ici (ils sont altruistes, mais pas bonnes poires non plus), ils préfèrent s'expatrier et gagner de la thune ailleurs, là où il y a aussi une reconnaissance du travail fourni.

C'est là que je ne suis pas d'accord. Que des chercheurs s'expatrient parce qu'il n'ont pas de postes, je veux bien, mais qu'ils s'expatrient juste pour gagner plus alors qu'un salaire de maitre de conf est plus que largement decent je trouve ca un peu pourri comme morale. (perso si j'avais la chance d'avoir une place de mc un jour en France, je ne la lacherais pas de sitot, en tout cas pas juste pour de la thune). L'interet d'un metier c'est plus que le salaire, si le but d'un chercheur c'est de gagner le plus de sous possible, c'est qu'il a choisi le mauvais metier, il n'avait qu'a etre ingenieur !

Question différence de salaire par rapport au merite, il y a des inegalités beaucoup plus grave que celle ci ...

Longue journéee... pourrais tu expliciter stp ?

la difference entre un patron et des personnels medicaux (medecins, infirmiere, ...); entre quelqu'un qui est passé deux fois a la télé et un qui se fait chier dans une usine 8h/jour; entre un vieux qui dort au senat et celle qui y fait le menage ... ca, ca me choque.