veryLe 11/03/2005 à 00:36
Enfin, je ne critique pas le fait qu'ils aient des vaantages, maintenant qu'ils les ont..
Juste dit que sa énerve un bon nombre de frnçais quand en plus, ils leur pétes les couilles.
Tient, mathématiquement, on ne compte pas aussi l'avantage de la sécurité d'emploi dans le salaire.
Vu que qqun dans le privé va chnager pliseurs fois de boites, etc, si tu moyenise sur sa vie, sa fait une perte du salaire moyen qu'il n'y aura pas dans le publique.
Enfin, ce qui m'énerve le plus avec le service publique, c'est l'immobilisme, je m'explique:
à certaisn endroitts, il y a trois fois trop de postes, et ils passent 3/4 de leur temps à boire de caffé. (non spectras, ce n'est pas une légende, je le voit tout les jours..)
A d'autres, il sont en sous-effectif, et bossent vraiment.
Ce serait presque comique si on pesait pas les lourdes conséquence que sa à des fois...
Quand aux syndicats, ce que j'ai contre eux est simple: plutôt que de réfléchir, on a l'impression de les voir toujours dans la même stupidité, idéologies antiques. de plus, (tu me dira, c'est commun à tout "organisme" au bout d'un certains temps), j'ai l'impression qui'ils ne sont la que pour sur-vivre, quit à faire n'importe quoi, j'ai l'impression que leur propre survi les pré-occupes bien plus que les gens qu'ils sont censé defendrent.
Enfin, tu me dira que ce n'est qu'une impression, peut-être...