Ben si, justement, c'est exactement pour ça que les salaires sont plus bas dans l'emploi public. C'est un choix entre salaire et sécurité qui a été fait.

je disait que l'on n'en tenait pas compte lors de la comparaison avec ceux du privé. ( si tu me dit que sa compense, dites alors que c'est le même salaire qu'avec le privé ,faut savoir ^^ )
( puis, il n'y a pas que la sécurtié de l'emploi qui caractérise la focntion publique)

Ca n'est pas vraiment faux.
Celà dit je me demande si c'est vraiment différent dans n'importe quelle très grosse boîte privée, pleine d'hectares de bureaux à moquette et de bataillons de petits managers carriéristes inutiles...

Objectivement, je pense que c'est "moins pire" en moyenne dans les grosse boites privée. Mais c'est vrai que dès qu'il y a des grosse administration (je pense aux assurences, banques, etc..), il y a ce genre d'abus, mais, enfin, je pense que c'est tout de même "moins mal" gérer que le publique.
Evidemment, il peut y avoir quelques exeptions.

Je suis d'accord
C'est tout un monde en décomposition. Mais paradoxalement c'est aussi parce que le syndicalisme français est trop faible. L'Allemagne par exemple a un modèle de syndicats beaucoup plus forts qu'en France, avec davantage de paix sociale. (enfin, "avait" serait peut être plus juste)

Je suis d'accord. Je serait pour un syndacalisme fort, mais plus intelligent. C'est l'inverse que l'on a en françe, et c'est mauvais.
Mias pourquoi le syndicalise est-il trop faible alors ?
Par ce qu'il s'est "extrémiser" (du moins certains syndicats), moins en moins de gens ont adhérer, par ce qu'ils sont justement resté sur leur conception préhistorique plutôt que d'essayer de concilier réalité et intéret des salariées. Et voilà, on tourne en rond...
A savoir par ou sa a comencé .

j'aurais tendance à dire que l'affaiblissements des syndicats est venu de leur non-évolution (au sens idéologique), mais bon, pas forcément évident à démontrer.

--

Il y a comme ça une proportion non négligeable du privé qui est résignée et qui espère sauvegarder quelques miettes grâce aux grèves publiques. Bon, celà dit, pas sûr que ça marche.

Oui, surement, notemment pour cette fois-ci. ( ou le motif est plus génral que leur propre conditions)
Mais, sa fait, hum, quelques années que j'entend quand même de plus en plus raler...
Et au niveaux paix social, c'est pas terrible non plus.

193> d'un coté, la "moyenisation" des revenus (en autre par l'impôt) à des cotés positif, justement pour ton équilibre, paix social, toussa..
D'un autre coté, il faut pas aller trop loin, sinon je ne verrait pas quel serait l'intéret d'aller faire 10 ans d'études et de travailler 50h/semaines et d'entreprendre si c'est pour gagner 0.5% de plus qu'un smicard . (et en lus, paf 10 de dans ta geule pour la retraite)
Je caricaturise, mais l'idée est là. ( puis, à trop moyenniser, tu va t'approcher du comunisme, non ? )
En gros, comme toujours, il faut un compromis convenable

PS: désolé pour toutes les fautes de frappes+fr, j'ai la flemme d'éditer chaque poste..