Godzil :
les nom de domaines ont tjours fonctionné au premier arrivé premier servi, si kraft food voulait milka.fr il aurait pu l'acheter bien avant,

Je trouve au contraire que c'est plutot une bonne chose que les "cyber-squatteurs"© puissent se faire virer ; bon, dans ce cas-la, je veux bien croire que c'est pas mechant, que l'intention n'est pas de squatter contrairement a ti-fr.org&co, et tout ca, n'empeche que si Kraft avait propose je ne sais combien de millions de dollars pour le site, ladite Milka n'aurait sans doute pas refusé, donc la difference entre les deux est relativement mince (sauf que dans un cas, les squatteurs sont une bande de gros enculés qui font chier le monde, dans l'autre, c'est juste un malin qui aura profité du trafic supplementaire genere par le fait d'avoir milka.fr pour se faire un peu de pub).

Finalement la vraie question a se poser, c'est : est-ce que 95% des gens qui vont sur milka.fr ne pensent pas du tout tomber la-dessus ? A mon avis la reponse est oui. Ensuite, question suivante : est-ce que Milka B. (ou ses fils, peu importe) savait que 95% des gens ne penseraient pas du tout tomber sur son site ? A mon avis, la aussi la reponse est oui. (c'est pas comme si ct un site qui existe depuis 30 ans et qui se fait attaquer par une marque inconnue lors de la creation du site) Accessoirement, elle s'est fait attaquer 6 mois apres, donc on peut pas dire que Kraft ait abusé non plus en laissant le site se developper pour apres l'attaquer...

Quant aux histoires qui racontent avec des trémolos dans la voix le coup du cadeau de Noel et tout ca, de la pauvre ex-yougoslavienne, je dirais qu'on s'en fout : elle a enregistré son nom de domaine pour faire du fric, et ce n'est absolument pas un droit d'enregistrer son prenom comme nom de domaine (meme si c'est un prenom yougoslave ), surtout quand il prete a confusion avec une marque qu'elle savait extremement connue...