spectras
:Sauf que c'est pas écrit que tu peux pas copier le cd.

Euh la tu parlais de crack no-cd, pas de copie privée...

Par ailleurs, la licence tu ne peux pas la lire avant d'avoir acheté le logiciel, ce qui la rend invalide

Non.

Et encore un autre point : y'a un nombre non négligeable de logiciels qui ont une licence en anglais. Ca rend la licence sans effet.

Euh j'ai l'impression que tu balances plein d'arguments plus ou moins vaseux avec l'espoir que si l'un d'eux était vrai, ce serait effectivement légal... Malheureusement la justice ne marche pas comme ca
Donc non, cet argument ne marche pas dans tous les cas, un certain nb de logiciels ont une licence en francais. Pareil, tu ne peux pas dire avec certitude que la licence shrinkwrap n'a aucune valeur juridique et que donc si t'achetes un CD, tu peux faire ce que tu veux avec, y compris le partager par P2P, vendre des copies pirates, etc.


Donc, quid de la légalité dans les cas restants, ou la licence est bel et bien valide, et ou on veut utiliser un crack no-cd ?

Et pour la compatibilité : acheter un autre matériel ne rend en rien le logiciel compatible avec l'ancien. Ou alors faudra que tu me montres

OK. Donc ou est-ce que tu places la limite entre les besoins de compatibilité et le foutage de gueule dans ./22 ?