168Fermer170
PolluxLe 13/06/2005 à 12:36
[cross]
./166>
n'est jamais un chiffre en base b tongue par contre le nombre 4*b1+2 peut être un chiffre en base b2 ^^ sinon tu pourrais aussi faire le malin et dire que qd je dis "en base 43" en fait 43 n'est pas en base 10 = "1+1+1+1+1+1+1+1+1+1" et donc c'est faux cheeky donc à un moment donné t'es bien obligé soit d'utiliser une notation verbeuse du style 1+1+..., soit de sous-entendre la base 10 qq part happy je veux bien t'accorder que dire "machin est vrai en base X" est ambigu quant aux nombres littéraux qu'il faut laisser tels quels (les interpréter en base 10, parce qu'on a pas que ça a faire d'écrire 1+1+...) et ceux qu'il faut convertir, mais c'est pas pour autant qu'il faut systématiquement tous les convertir ou n'en convertir aucun ^^