<mode=ms-zealot>
Mais non, le Trusted Computing va justement mettre fin a cet ere de mises a jour périodiques : grace aux nouvelles possibilités de licence qu'offre NGSCB, la facturation peut se faire par mois, ce qui permet un développement continu et des mises a jour automatiques totalement transparentes
(et on peut meme faire expirer les documents en cas d'arret de l'abonnement

)
</mode>
Plus sérieusement :
- ce que vince entend par "produit fini", c'est un produit suffisamment abouti pour que des gens soient, par exemple, prets a le payer (meme si c'est en constante évolution, peu importe du moment que ca marche)
- si pour toi c'est un point positif que l'interface des drivers change tous les quatre matins, il y a un pb... il faut évidemment peser le pour et le contre entre gagner 3% de performance et réécrire les 50000 drivers existants sous peine de diviser par 3 les performances
- si pour toi le fait qu'un logiciel évolue constamment signifie qu'il faille nécessairement sacrifier en stabilité, il y a aussi un pb... une nouvelle release, ca veut dire bcp de beta-test si on veut pas qu'il reste des gros bugs, donc on peut pas non plus se permettre de faire 50 releases stables par an, meme si on ne les met pas dans des boites de conserve... les entreprises aussi pourraient sortir des correctifs pour les bugs en releasant une version pas testée, seulement elles ne le font pas... non pas qu'elles adorent les boites de conserve, mais elles savent que ca va faire chier les gens normalement constitués de tomber tout le temps sur les bugs, et par conséquent ca va nuire a leur image, donc réduire leur part de marché
- oui, un logiciel propriétaire pour lequel c'est les mises a jour qui rapportent du fric a forcément des Limitations A La Con pour inciter les utilisateurs a acheter la nouvelle version, oui c'est chiant ^^