very (./1135) :
La lecture pour la branlette ? ( je veux dire, au fond, si j'aime vraiment, c'est que j'en retire quelquechose, donc que c'est culturel. Après t'as les petits trucs sans grand intérêt nouveau juste pour diverir et les chefs d'oeuvre, mais c'est une autre distinction...)

Bah non, il y a (comme dit Rusty) une lecture non-culturelle et totalement épicurienne (dis donc, si on ne devait lire qu'avec une obligation de résultat intellectuel, qu'est-ce que ça serait chiant !). Après, tu appelles peut-être culture ce qui n'en est pas vraiment (par exemple, pour moi, lire des bouquins d'Agatha Christie, c'est clairement pas de la culture, ça n'est même pas intéressant pour le style ; c'est juste pour le plaisir... ma première lecture du Seigneur des anneaux aussi, d'ailleurs, a été exclusivement égoïste et pour l'immersion, ce n'est que lors des 12 lectures suivantes (13 ? 14 ?) que j'y ai cherché quelque chose. Et je ne suis même pas certain que je puisse appeler ça de la "culture").