wendy
:Pollux :Sauf que, qq qui mange souvent des cacahuètes a bcp moins de risque d'avoir un cancer que qq qui fume (ou meme qq qui subit la fumée de son entourage), c'est à mon avis pas comparable du tout.
Bah je sais pas, pour une maladie aussi grave que ça, ça me paraît pas scandaleux qu'elle soit bien obligée d'en parler quand c'est nécessaire (même si c'est chiant pour la personne en question). Qqun qui est allergique à certains aliments va aussi avoir des pbs de ce genre... Mais il faut interdire les cacahuètes partout parce que certaines personnes sont allergiques aux traces de cacahuètes, que de toute façon on peut très bien vivre sans cacahuètes, et que la santé de qqs uns passe avant le plaisir des autres ?
Ah non, tu ne te places pas du tout sur le plan de ce que j'ai dit
Moi je répondais à l'argument "on ne peut pas se permettre de gêner des personnes allergiques qd l'allergène n'est là que pour le plaisir de certains". Là ce que tu me dis c'est "ah oui mais certains de ces plaisirs peuvent aussi être dangereux pour la santé de ceux qui en profitent". Peut-être mais là n'est pas le problème : les fumeurs, ils savent à quoi ils s'exposent, et on n'a pas à leur refuser de s'exposer à ça sous prétexte que c'est mauvais pour leur santé [*] (sinon, les gens qui font de l'alpinisme, on pourrait aussi leur interdire pour pas qu'ils tombent dans une crevasse ? 
). Le problème c'est bien que ça en gêne d'autres, et là le pb est le même pour une société où le tabac est assez répandu pour que n'importe quelle boîte soit enfumée, et une société où les cacahuètes sont assez répandues pour que bcp d'aliments soient susceptibles de contenir des traces de cacahuètes. On pourrait choisir de supprimer unilatéralement le tabac ou les cacahuètes, ce qui supprimerait toute gêne, mais le fait est qu'on ne peut pas forcément dire que n'importe quelle quantité de plaisir est moins désirable à l'échelle de la société que n'importe quelle quantité de pbs de santé ^^
[*]: enfin, sauf s'ils coûtaient trop cher à la sécu : mais vue la taxe sur le tabac, ça doit bien se compenser je pense