197Fermer199
flankerLe 20/02/2006 à 01:55
Moumou :
Je ne parle pas de la lourdeur du viewer, je parle de la lourdeur de l'éditeur. Mon père bossait sur un fichier word de 100 Mo, je peux te dire que ça ramait de manière pire qu'horrible. Chose qui n'arriverait avec une des méthodes que j'ai citées plus haut.

un word de 100Mo ? sachant que là j'ai sous les yeux un word d'1 Mo qui fait 200 pages, ça me semble beaucoup 200 000 pages confus
(et ça rame pas un poil avec mon P4 2.4GHz, qui n'est pas tout récent)
Sally :
./181 > mais quel genre de fautes ? il détecte les fautes d'accord et de conjugaison ? j'aimerais bien savoir comment c'est possible sans comprendre le sens des phrases...

par exemple, si au lieu de "L’écrivain paraît [...]" j'écris "L'écrivain paraissent [...], il me propose "paraît"
après, c'est sûr qu'il n'est pas fiable à 100%, mais c'est déjà pas mal. Et pour les fautes de typo, il n'est pas mal du tout top puis il détecte automatiquement la langue utilisée, c'est pratique

Après, word propose pas mal d'outils qui sont sûrement utiles pour une utilisation professionnelle : publipostage, travail partagé, synthèses automatiques, dictionnaire des synonymes, une bonne gestion des tableaux ...