Sally :
Appelons P(x) la proposition : j'applique mon critère sur le sexisme en faveur du candidat x.

Par définition de P(x), sa validité implique qu'il y a bien sexisme.

Sally :
P(x) est vrai si et seulement si je pense qu'un nombre important de personnes vont voter contre x uniquement à cause de son sexe.

Donc P(x) dépend directement du sexe du condidat (et réciproquement)....c'est du sexisme. (au sens faire du sexe, d'une manière ou d'une autre, un critère de sélection , pas forcément avantager un sexe particulier déjà choisi ).
bref, A=>B=>P, ça revient toujours à A => C. (bon, A => B , B + D => P si tu veux, donc si D est vérifié, !P =>!B=>!A, et vu que de toute façon B reste une CN à P(x)..
bref, D=>sexisme, c'too.

Bref, c'est peut-être ce que certains aimeraient appeller du 'sexisme positif' , mais ça reste du sexisme.
A cause de leurs sexe, un préjudice est porté à une personne...donc tu te propose de 'combler' ce préjudice, qui est bien du à son sexe.
Et bha c'est exactement la même chose que la 'discrimination positive' (ou sinon explique moi la différence ), qui reste, son nom l'indique bien, de la discrimination.