Hippopotame (./12020) :

Et entre deux mineurs apparentés et consentants, ça donne quoi? c'est çui qui pénètre, le dangereux criminel,et l'autre l'innocente victime?
Ah la la cette manie de rajouter des lois redondantes et bugguées...

Et si c'est entre deux soeurs, il n'y a pas pénétration, elles peuvent donc en profiter ? Alors que dans le cas de deux frères, les deux sont les méchants ? Cette loi est profondément injuste envers l'égalité des sexes, c'est honteux ! Encore une loi écrite par des homophobes qui estiment que "oui mais les lesbiennes, c'est pas pareil"

Société machiste !

very (./12014) :
L'inceste n'est pas dans les 10 commandements parce que c'est le "point aveugle" ou "sacré extérieur" fondamental; c'est le commandement 0 dont tout le reste découle, ou presque, qui n'a pas besoin d'être nommé ou dicté, il possède pour lui l'évidence.

C'est un peu plus compliqué que ça. Il faudrait relire le Lévitique pour voir s'il n'y a pas des indications "légales" détaillées.
Mais (comme souvent), il y a une différence entre la Loi des tables, l'interprétation humaine (en particulier issue du Lévitique) et les récits de l'Ancient Testament, qui sont généralement plus libéraux : il ne faut pas oublier qu'on y évoque l'inceste sans condamnation directe (au contraire, même), avec l'histoire de Loth. Ce qui est "amusant", c'est qu'on est face à un inceste du premier degré (Père-Fille), mais aussi du second degré (Soeur-soeur, avec comme médiateur le père ; on se croirait presque dans une tragédie grecque !).