very (./12122) :
Remarquez tout de même que tous les autres occidentaux se sont prêtés à cette compétition d'indignation bienpensante calculée, et que les médias se comportent comme d'hab dès que quelqu'un ose émettre la moindre idée non-conforme au catéchisme de l'époque.

Tiens par exemple: les réactions (déformations journalistiques graves limites mensongères, indignation de la classe politique, "ho qu'il est pas gentil c'est inadmissible !", nazification, etc. ) sont très similaires à celles que l'on avait eues dans les récentes "affaires" Benoit XIV: on était passé de "blabla sur les mœurs libérales favorisés par le préservatif etc. => je ne pense pas que la *distribution* de préservatif règle le problème, au contraire ça l'aggrave" + des considérations très intelligentes sur les trithérapies -- bizarrement lui défend leur diffusion à prix coutant en Afrique, alors que les pays occidentaux ne disent mot et refusent toujours... -- à "ce méchant pape archyréactionnaire qui veut tuer tous les africains dit que en mettant une capote on a plus de chances de choper le sida" .... )

Donc pour le coup, ne s'en prendre qu'à Sarkozy, c'est vraiment trop facile. àmha, c'est les croyants de l'époque qui s'énervent parcequ'ils voient que l'on arrive à la fin de leur monde: alors ils répètent de plus en plus fort leur catéchisme -- en gros les "croyances" post-modernes --, se portent à des excès et des caricatures délirantes, etc. La bête qui s'énerve quand elle voit la mort arriver, quoi....

Putain mais apprends la ponctuation bordel! C'Est imbitable ce que tu ecris.