GUNNM (./21520) :
Bon on va pas épiloguer deux jours la dessus : je n'ai donné aucun lien WP,

Indirectement, si, il suffit de lire la page jusqu’au bout : l’as-tu seulement fait ?
As-tu même seulement lu le texte ?
Si tu l’avais fait, tu te serais aperçu que même si la plupart des mots du texte sont en français, les phrases formées avec n’avaient qu’assez peu de sens.

ni traductions.

WorldLingo est un site de traduction automatique, c’est sa raison d’être.

Et si c'est arrivé c'est indépendant de ma volonté. Voila.

Ah, ça, oui, peut-être.
Tu t’es contenté de donner le premier lien Google trouvé, sans même prendre la peine de lire le texte pour voir si ça collait avec ce que tu voulais dire (à moins que, si, tu aies lu le texte, mais dans ce cas, comment ne t’es-tu pas rendu compte que les phrases ne voulaient pas dire grand-chose ?)
Niveau +1 de l’intelligence ?

Mais l'information intéressante ne semble pas vous toucher : la différence entre un viol et une relation non consensuelle. Personne ne veut parler de ça?

Sally en a déjà parlé en ./21511 : dans la loi anglaise, il n’y a en pratique aucune différence.
C’est de cette non-différence que tu veux parler ?

GUNNM (./21524) :
C'est le 3eme qui déclare forfait niveau compréhension géopolitique.

Tu es le seul à parler « géopolitique », ici (je suppose que tu parles du Brésil).
Qui sont ces 3 qui « déclarent forfait » sur un sujet sur lequel ils ne se sont même pas exprimés ?