The_CUrE (./2533) :
Y a un double problème là-dedans je crois :

1 - Il est sûr que laisser massacrer une espèce protégée n'est pas excusable.

2 - Mais était-il judicieux de réinsérer de force des ours dans les Pyrénées sans en convenir sérieusement avec les représentants locaux, juste pour faire plaisir à une poignée d'écolos bobos en sandales qui font du vélo à contre-sens dans les sens interdits à Paris et qui nous les broutent avec leur foutue biodiversité qui ne leur sert qu'à se racheter une virginité ?

The_CUrE (./2542) :
Faut voir aussi que ces ours ont tendance à s'enhardir et à venir chasser près des habitations... Il me semble d'ailleurs que ça se passe mal aussi avec la réintroduction des loups entre autres...

C'est qu'il fallait réintroduire les bergers en même temps (attention aux esprits mal tournés).

Hippopotame (./2560) :
Cette réintroduction s'appuie uniquement sur des raisons sentimentales (qu'on peut comprendre d'ailleurs),

De même que les sabotiers qui essayent de continuer à faire vivre leur savoir faire, ça n'a pas d'utilité vitale ni d'intérêt scientifique puisqu'on peut très bien mettre des mocassins et faire des articles d'encyclopédie et des flims, mais je trouve ça normal (voire bien) de conserver en petite proportion une culture et un mode de vie disparu depuis pas si longtemps.
À force de vouloir faire évoluer les modes de vie de tout le monde à la même vitesse, on en arrive à des choses aberrantes comme les fabriquants de fromage du cantal à qui on interdit d'utiliser du lait qui sort du pis de la vache et des moules en bois, du coup on tue une coutume qui aurait pu subsister sans nuire (contrairement à ce que raconte la propagande sur les dangers monstrueux que représentent une mouche dans une soupe ou une bactérie dans le fromage, propagande qui ressemble fortement à celle sur les ours).
[/multitroll]